Эффективность инвестиционного проектаМетодики оценки эффективности инвестиционного проекта, как и само понятие такого проекта, пришли к нам из-за рубежа на грани последних столетий. Поэтому исходные и расчетные показатели обозначаются здесь латинскими символами и имеют выраженную западную терминологию. Интуитивно же все остается понятным. Прежде всего, под инвестиционным проектом подразумеваются следующие типовые действия:
Каждый из перечисленных типов проектов требует принятия решения: какую именно технологию выбрать, оборудование какого именно производителя купить, на выпуске какой продукции остановиться и т.п. Для этого необходим детальный анализ конъюнктуры рынка, потребностей покупателей, технических характеристик станков и многих других аспектов. Причем выбор может идти по двум путям: «с проектом» или «без проекта» (то есть решаться на инновацию или оставить все как есть) либо «с одним проектом» или «с другим проектом» (то есть выбор лучшей из альтернатив для инвестиций). Принципы, положенные в основу методов оценки эффективности инвестиционного проекта, основаны на общепризнанной мировой концепции временной стоимости денег. Она предполагает соблюдение ряда важных постулатов:
Прежде, чем оценивать эффективность проекта, вычисляют некоторые исходные данные, необходимые для расчета выходных параметров анализа:
- чистый денежный поток от операционной деятельности: - для последнего, n-го года реализации проекта, чистый денежный поток рассчитывается по формуле: - чистая прибыль от операционной деятельности: - прибыль до налогообложения: Показатели, используемые для оценки эффективности инвестиций, не менее разнообразны и многоплановы, чем рассмотренные нами ранее. Однако можно выделить три основных из них, соответственно, определяющие три базовых метода оценки экономической эффективности. Рассмотрим их по отдельности. 1. Чистая текущая стоимость – накопленный дисконтированный эффект за расчетный период проекта: где IC – общая сумма инвестированного капитала (иногда ее обозначают CF0, подразумевая, что это – поток за нулевой год; он будет иметь отрицательное значение, поскольку это – вложения; кстати сказать, термин «чистое» как раз и означает алгебраическую сумму входных и выходных потоков, имеющих разные знаки). Чистая текущая стоимость позволяет сопоставить инвестиционные затраты и планируемые поступления денежных средств, приведенные по времени в равные условия. Если она положительна, проект можно считать успешным, и наоборот. Соответственно, чем выше значение NPV, тем проект эффективнее. Нулевая NPV говорит о том, что запланированная (нормативная, минимальная) прибыль будет обеспечиваться, но не более того. Данный метод хорош для ответа на вопрос, будут ли инвестиции обеспечивать рост ценности фирмы или денежного состояния инвестора, однако неприменим для оценки относительной меры этого роста. Для такого вида анализа используется следующий показатель. 2. Индекс доходности дисконтированных инвестиций, или рентабельность инвестиций: Нижний критерий минимальной доходности проекта – равенство PI единице. Чем индекс доходности выше нее, тем эффективнее проект. Проекты с PI < 1 убыточны. Часто для объективного анализа проекта первый и второй методы необходимо применять в комплексе, поскольку по отдельности они могут дать различные результаты, и требуется выбор наилучшей комбинации двух показателей. Однако обычно в расчеты вводят еще и третий показатель (или рассматривают его отдельно). 3. Внутренняя норма доходности – такое значение нормы дисконта, при котором чистая текущая стоимость будет равна нулю: Принципы применения данного показателя несколько сложнее, чем предыдущих, и требуют введения некоторых ограничений, однако в общих чертах можно сказать, что, если принятая в проекте норма дисконта будет выше IRR, проект неприемлем; если ниже – успешен; если показатели равны – принятие любого решения оказывается равнозначным. Существуют и другие востребованные показатели эффективности инвестиционных проектов – срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования, максимальный денежный отток с учетом дисконтирования. Автор: к.э.н. Ерошенкова Анна Рустэмовна (Короленко)
|
НОВОСТИ ЦЕНТРА:
09.02.2021 КАТАЛОГ специальностей для экспертных заключений при проверке на АНТИПЛАГИАТ
06.10.2019 НОВОЕ в оформлении Списка литературы диссертации (ГОСТ Р 7.0.100.2018) 23.04.2017 150 ТИПОВЫХ ОШИБОК оформления диссертации 11.02.2017 Как ПОВЫСИТЬ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ текста? 9 практических советов по "антиплагиату" 18.01.2017 НОВЫЙ СПИСОК ВАК: 1958 российских журналов + 947 м/н журналов 15.01.2017 66 РАЗЛИЧИЙ в оформлении Отчета о НИР и Диссертации 08.10.2016 Как проходит презентация на защите кандидатской 22.09.2015 РАСШИРЕННОЕ экспертное заключение об оригинальности диссертации (проверка "на антилагиат") 15.09.2015 ЦИТИРОВАНИЕ – новая база в системе АНТИПЛАГИАТ для «белых» заимствований 30.06.2015 ЭАЦ РАН - ЕДИНСТВЕННАЯ организация, выдающая справки об АНТИПЛАГИАТЕ. РГБ (Ленинка) теперь таких справок не дает НАШИ ЭКСПЕРТЫ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ:
01.01.2016 ЕРМАКОВА В.В. Формирование информационного пространства интеграционных объединений в таможенной сфере (на примере развития экономической интеграции на пространстве СНГ (2015)
24.04.2015 КОБЯКОВА Н.Л. Языковая компетентность (2015) 31.01.2015 ЕРОШЕНКОВ М.Г. Смерть или трансформация авторского и смежных права в сетевом обществе (2014) 18.08.2014 БАЙКОВА С.Д., ЗУБАРЕВ В.В., МУТОВИН С.И., ЧЕРНЯЕВА Т.Н. Экономика предприятия в рыночных условиях 24.04.2014 Моделирование схемы образования DBA для МИРБИСа 19.04.2014 Как поднять свой индекс цитирования 12.04.2014 ПУТЕВОДИТЕЛЬ по новой контрактной системе государственных закупок (44-ФЗ от 05.04.2013) КОНТАКТЫ:
Москва, ст.м.Юго-Западная, Румянцево, 608.
|