Определения экономической эффективностиЕсли сравнить экономические словари и справочники, написанные или составленные различными специалистами, окажется, что в них приводятся разные определения экономической эффективности, подчас достаточно сильно отличающиеся друг от друга. Практически все ученые сходятся в том, что под данным термином следует понимать отношение конечного результата хозяйственной деятельности к затратам на его достижение. Однако именно многообразие подходов к оценке как ценности результата, так и ценности затрат порождает различие в определениях. Данное различие усиливают еще два немаловажных фактора. Первый из них касается уже усвоенного нами постулата, что экономическую эффективность можно рассматривать как на уровне индивида, так и на уровне государства, или, иначе говоря, существует эффективность на микро- и макроэкономическом уровне. Второй фактор относится к истолкованию собственно слова «эффективность» - понимается ли под ним лишь показатель (коэффициент) «успешности» того или иного предприятия, который может быть изменен (теоретически – как увеличен, так и уменьшен), или «экономическая эффективность» означает некое максимально возможное установившееся состояние предприятия, которое уже не поддается улучшению. В первом случае экономическая эффективность определяется как результативность экономической деятельности, мероприятий и программ, которая характеризуется отношением достигнутого экономического эффекта к затратам и ресурсам, которые обусловили получение данного результата. В макроэкономическом анализе численным выражением экономической эффективности может выступать объем выпуска товаров и услуг в расчете на единицу затраченного капитала или на единицу совокупных затрат производственных ресурсов; иначе – доля национального дохода в произведенном совокупном общественном продукте. В микроэкономике, в масштабах отдельной фирмы, экономическая эффективность может выражаться через материалоемкость продукции, фондоотдачу, производительность труда и т.п. Говоря о втором (установившемся) варианте истолкования понятия экономической эффективности, имеют в виду, прежде всего, так называемую «эффективность по Парето» или «оптимум Парето». Данное определение ввел итальянский экономист Вильфредо Парето, основная исследовательская активность которого пришлась на конец XIX – начало ХХ столетия. В те времена актуальным было изучение результативности производства и законов распределения товаров на рынке в условиях ограниченности ресурсов. Проведенный Парето анализ показал, что при данном состоянии рынка ни один его участник не может улучшить свое положение, не ухудшая положения другого участника или участников. Таким образом, эффективная экономика всегда будет лежать на пределе производственных возможностей. При ее достижении общество не в состоянии повысить уровень производства одного блага, не уменьшив объем выпуска другого. В противном случае либо экономические ресурсы (производственные возможности) будут использоваться не полностью, либо будет иметь место перепроизводство благ, превышение производственных возможностей общества, что губительно для экономики. Оптимум Парето определяет рациональное поведение каждого участника хозяйственной деятельности и государства в целом. Уровень экономической эффективности по Парето достигается тогда, когда входные производственные ресурсы используются с наивысшей эффективностью, а результат производства является наиболее полезным для потребителя. Таким образом, здесь достигает своего максимума (при заданных условиях, неизменных на определенном этапе становления общества) как эффективность производства, так и эффективность распределения ресурсов. Однако, с какой стороны ни смотреть, экономическая эффективность всегда остается оценочной категорией, причем выражаемой через финансовые количественные показатели. По своей сути, экономическая эффективность должна быть понятием объективным – как реальная, так и потенциальная результативность деятельности той или иной фирмы не может зависеть от симпатий и антипатий конкретного исследователя. Однако зачастую в нее привносится субъективный компонент, связанный с правильностью, то есть полнотой и точностью, выбора и расчета количественных оценок. Поэтому подбор и анализ показателей экономической эффективности для отдельного субъекта производственной деятельности является одной из важнейших областей работы ученых-практиков, лежащей на стыке экономики, математики и статистики. Автор: к.э.н. Ерошенкова Анна Рустэмовна (Короленко)
|
НОВОСТИ ЦЕНТРА:
09.02.2021 КАТАЛОГ специальностей для экспертных заключений при проверке на АНТИПЛАГИАТ
06.10.2019 НОВОЕ в оформлении Списка литературы диссертации (ГОСТ Р 7.0.100.2018) 23.04.2017 150 ТИПОВЫХ ОШИБОК оформления диссертации 11.02.2017 Как ПОВЫСИТЬ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ текста? 9 практических советов по "антиплагиату" 18.01.2017 НОВЫЙ СПИСОК ВАК: 1958 российских журналов + 947 м/н журналов 15.01.2017 66 РАЗЛИЧИЙ в оформлении Отчета о НИР и Диссертации 08.10.2016 Как проходит презентация на защите кандидатской 22.09.2015 РАСШИРЕННОЕ экспертное заключение об оригинальности диссертации (проверка "на антилагиат") 15.09.2015 ЦИТИРОВАНИЕ – новая база в системе АНТИПЛАГИАТ для «белых» заимствований 30.06.2015 ЭАЦ РАН - ЕДИНСТВЕННАЯ организация, выдающая справки об АНТИПЛАГИАТЕ. РГБ (Ленинка) теперь таких справок не дает НАШИ ЭКСПЕРТЫ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ:
01.01.2016 ЕРМАКОВА В.В. Формирование информационного пространства интеграционных объединений в таможенной сфере (на примере развития экономической интеграции на пространстве СНГ (2015)
24.04.2015 КОБЯКОВА Н.Л. Языковая компетентность (2015) 31.01.2015 ЕРОШЕНКОВ М.Г. Смерть или трансформация авторского и смежных права в сетевом обществе (2014) 18.08.2014 БАЙКОВА С.Д., ЗУБАРЕВ В.В., МУТОВИН С.И., ЧЕРНЯЕВА Т.Н. Экономика предприятия в рыночных условиях 24.04.2014 Моделирование схемы образования DBA для МИРБИСа 19.04.2014 Как поднять свой индекс цитирования 12.04.2014 ПУТЕВОДИТЕЛЬ по новой контрактной системе государственных закупок (44-ФЗ от 05.04.2013) КОНТАКТЫ:
Москва, ст.м.Юго-Западная, Румянцево, 608.
|