Сущность экономической эффективности
В данной статье мы попытаемся взглянуть на понятие экономической эффективности с не совсем традиционных точек зрения, отойдя от ее многочисленных, но хрестоматийных определений и попытавшись разобраться в сущности термина экономической эффективности несколько глубже. Это, прежде всего, поможет понять, насколько большая польза заключена в анализе эффективности для каждого субъекта хозяйствования. Как мы знаем, слово «эффективность» в переводе с латыни означает «дающая результат». Поэтому эффективность является характеристикой развитых систем или явлений, выступая индикатором, мерилом такого развития, но с другой стороны – и его стимулом. Зачем вообще необходимо количественно измерять экономическую эффективность производства? Разумеется, чтобы понять, можно ли ее повысить, и найти пути такого развития предприятия, в результате которого это станет возможным. А значит, анализ экономической эффективности неразрывно связан с инновационной деятельностью: он инициирует поиск решений, способствующих прогрессу, и отсекает регрессивные процессы. Таким образом, экономическая эффективность становится практическим инструментом, который служит целевым ориентиром для управленца и направляет его работу в русло рациональности, необходимости, обоснованности и оправданности. Другими словами, она определяет интенсивность и успешность инновационного развития и совершенствования предприятия. Расчет экономической эффективности можно с полным правом отнести к одной из задач оптимизации систем. Он должен учитывать не только количественный рост денежных показателей фирмы (например, увеличение ее прибыли), но и прогрессивные качественные изменения в ней. Только как количественное понятие, экономическая эффективность может применяться в процессе так называемого «управления по результатам», поскольку она помогает управленцу ориентироваться на максимизацию результата (по сути – увеличение прибыли). Но относительность оценки результата к затратам может привести к тому, что затраты на достижение того же результата будут снижены, эффективность возрастет, хотя реального экономического роста не будет, а полученная прибыль окажется краткосрочной. Предприятие только тогда сможет наращивать свои конкурентные преимущества, когда будет принимать во внимание широкую совокупность результирующих индикаторов, как количественных, так и качественных. Среди последних – учет роста потребностей покупателей товаров и услуг, расширение целевой аудитории, овладение более широкими ценовыми сегментами рынка, переориентация стратегических направлений деятельности и т.п. Сказанное вызвало появление в современной экономике интересной тенденции в трактовке экономической эффективности, когда она рассматривается не как определенный, конечный количественный результат исследования, а как показатель точности движения (верности направления) на пути следования к этому результату. Таким образом, выражаясь языком физики, термин приобретает из «скалярной» «векторную» форму. Предприятие предлагается считать эффективным тогда, когда оно длительное время непрерывно движется в правильном направлении. Долгосрочное инновационное развитие может не дать высокой прибыли сразу, но оно является более перспективным, поскольку ориентируется на будущее. Помимо инновационных путей развития, связанных с политикой качественного изменения производственных ресурсов и затрат, у многих, даже достаточно прибыльных предприятий остаются резервы в использовании уже имеющихся ресурсов, например, из-за устаревших технологий производства. Это означает, что полезные блага из этих, находящихся в наличии ресурсов извлекаются не в полной, не в максимально возможной мере. В данном случае анализ экономической эффективности позволяет фирме обеспечить полную занятость своих ресурсов, то есть их полное использование. Причем полная занятость означает не максимальную, а оптимальную занятость ресурсов. Сказанное легко понять на примере использования сельскохозяйственных угодий – их нельзя эксплуатировать постоянно, из года в год, часть земель обязательно должна находиться под паром, то есть попросту отдыхать. Но и нерационально пустующих угодий при полной занятости быть не должно, как не должно на промышленном предприятии оставаться неиспользованных производственных мощностей, вакантных или избыточных рабочих мест. При достижении полной занятости наступает фаза полного объема производства. При этом используемые ресурсы вносят наиболее ценный вклад в выпуск общего числа продукции. Здесь следует вспомнить об оптимуме Парето в производстве: экономически эффективной является ситуация, при которой невозможно получить большее количество одной продукции, не жертвуя возможностью изготовления некоторого количества другой. Такое распределение ресурсов в производстве называется Парето-эффективным. При этом единственного Парето-эффективного состояния не может быть по определению. Если построить график, по оси абсцисс которого отложить количество одного производимого блага, а по оси ординат – другого, множество оптимумов образуют так называемую кривую производственных возможностей. Каждая точка на кривой будет по-своему Парето-эффективной.
График иллюстрирует рассмотренные ранее положения. Точка С – состояние неполной занятости ресурсов предприятия. Точки А, Е и В отвечают полному объему производства при различном соотношении выпуска благ Х и У. Теоретически они равноценны для предприятия, однако в реальности следует учитывать и потребление производимых товаров – в одной из точек потребности покупателей будут удовлетворяться более полно, чем в двух других. Теперь предприятие может двигаться по пути выпуска более востребованного, более инновационного товара. Например, если из точки С оно попало в точку А путем увеличения производства только блага У, а более востребованным оказывается благо Х, ему следует двигаться в точку Е, а затем, если это окажется выгодным – и в В. Сказанное поясняет «векторную» направленность экономической эффективности. Более тщательный и грамотный анализ в рассматриваемом случае позволил бы фирме сразу найти наилучшее направление движения и перейти из С непосредственно в В. Аналогично кривой производственных возможностей, на «плоскости распределения благ» можно построить границу возможных благосостояний членов общества, которая будет характеризовать Парето-эффективные состояния макроэкономики. Данный способ анализа экономической эффективности активно используется учеными при построении экономических моделей общества. Автор: к.э.н. Ерошенкова Анна Рустэмовна (Короленко) |
